浅谈PLST从以太坊POW到POS的演进之路

以太的困境：ICO募资遇阻，以太难前行

此后，以太坊从“下一代”智能合约和去中心化应用平台转型为区块链项目的公共融资平台。 ICO的兴起伴随着以太坊对智能合约的大力支持而迅速壮大，以太坊也逐渐深陷其中无法自拔。 直到2017年9月4日，中国才正式禁止ICO类融资。 2018年的熊市环境下，大量数字货币“归零”，导致ICO募资冻结，迄今为止最大的以太坊用途被大大削弱。

经过这个阶段，大家对以太坊的理解和定位开始发生变化。 ICO融资断了，以太坊如断臂。 与此同时，柚子EOS和波场TRON都在2018年6月启动了主网，并以迅雷不及掩耳之势登上了“新一代智能合约和去中心化应用平台”的巅峰。 在网络性能大幅超越以太坊的情况下，EOS和TRON迅速膨胀的dApp应用数量，以及远超以太坊的每日用户活跃度，都让我们为以太坊叹息。

我们来看看实时数据：

我们可以清楚地看到，相比EOS和TRON，以太坊的主要优势在于dapps的数量。 然而，该活动一直处于劣势。 区块链智能合约的鼻祖以太坊虽然拥有强大的DApp用户基础，但与EOS和Tron等大幅提升DApp数量和日活跃用户数相比以太坊pow和pos区别，以太坊真正成为了智能合约和去中心化的“上一代” . 应用平台。

以太坊的新崛起：从PoW到POS的进阶

区块链环境下的去中心化应用DApp堪称区块链3.0时代的敲门砖，但为何明明掌握了智能合约和敲门砖的以太坊却在砸门时落伍了？ 事实上，以太坊对开发者和用户的好处只是次要原因，导致以太坊逐渐落后的主要病症是它的 PoW 共识机制。

PoW共识机制给以太坊带来了公平性，但是14-15秒的打包速度，或者说目前10以下的TPS，完全无法满足作为一个大型应用平台所需要的性能，更别提大规模商用了DApp在未来平台所要求的性能。 处理效率低下，导致以太坊光是处理当前的交易就已经不堪重负。 DApps兴起后，出现过多次网络崩溃。 例如，以太坊 dApp 游戏 CryptoKitties（加密猫）导致以太坊上的待处理交易激增并加剧了网络拥塞。 等待。 持续的网络拥堵使得以太坊交易困难、成本上升，也给以太坊上智能合约和DApps的发展带来致命打击。 为了实现大规模商业使用，以太坊必须扩展其区块链网络。 与比特币的闪电网络类似，以太坊也提出了雷电网络扩容提速的方案，但目前的扩容方案远远不能满足其商用。 网络，最大的原因是以太坊的 PoW 机制与其扩容需求的冲突。

事实上，以太坊开发者V神等人早在2015年就制定了PoW-PoS的演进路线，但要改变区块链的底层共识显然没有那么容易。 在这种大局下，为了保证矿工最终过渡到PoS，保证其网络的唯一性，以太坊开发者在以太坊PoW底层代码中设置了“难度炸弹”。 一旦实施“难度炸弹”，将使以太坊PoW机制下的挖矿难度急剧上升，最终PoW挖矿无利可图，矿工被迫离场。

2017年拜占庭硬分叉前，以太坊难度炸弹上线。 难度炸弹写在代码中，但以太坊核心开发者可以在以太坊升级过程中推迟。 之前2017年10月的拜占庭硬分叉将已经启动了12个月的难度炸弹推迟了，而原计划2018年10月的君士坦丁堡硬分叉也是计划推迟难度炸弹。 这主要是因为以太坊 PoS 还没有发展起来，以太坊还没有准备好过渡到 PoS。

迄今为止，虽然以太坊PoS尚未实现任何技术落地，“难度炸弹”一再延期，但以太坊对PoS的追求并未停止。 需要特别指出的是，根据以太坊核心开发者王晓伟的以太坊2.0架构图，Vitalik在2018年提出的PoW+PoS混合共识机制已经被纯PoS机制的Casper算法所取代。 PoS 一步到位。

为了实现PoS共识，以太坊必须放弃目前的算力挖矿模式。 不同于工作量证明机制PoW，权益证明机制PoS衡量的是用户持有币的数量和持续时间，即币龄机制。 届时，以太坊挖矿将不需要任何算力矿机，老矿工将被迫关闭矿机、出售矿机、更换主机。 这种转换对于现有的以太坊矿工来说有点太残忍了，这意味着兔子死了，狗在做饭以太坊pow和pos区别，鸟在躲。

虽然PLST是基于ERC20技术开发的，但是PLST在诞生之初就已经布局了全局。 钱包上线后，开启了POS挖矿机制，并没有从POW过渡到POS。 这也证明了整个团队的眼光。 人的选择决定了项目的未来，PLST少走了很多弯路，走到了区块链行业的前列。

以太坊 PoS 只是迈向真正商业应用平台的第一步，而这第一步往往是最困难的。 如果以太坊能够摆脱 PoW 的束缚，完成向 PoS 的过渡，那么以太坊 2.0 的框架将真正成为可能。 届时，随着其他技术的完善和衔接，以太坊将兼具高效和高度可扩展性，或许能够掀起波澜。 然而，就像传统产业的转型一样，这条路也难免会经历重重阵痛。 但是，这可能是我们未来的机会。