十年的比特币，为什么人们还是很难认出你？

社会进化，没有什么是必然的

使它不可避免的是思想。

| 哈耶克|

- -abcdefghijklmn-

2017年，我记录了这样一段话：“说到对BTC的了解程度，我肯定算不上高深，但我肯定不是门外汉。作为币圈所谓的大V，所谓的投资者，我在网络上的知名度一点都不小，我什至写了很多关于BTC的专业论述，后来被事实证明，我对BTC的看法几乎没有大的错误。从把握基本面分析，是我在以往投资项目中学到最多的，远超其他个股的研究深度，应该说贡献10倍的涨幅绝对不为过。

但实际上，这是没有用的。 比我更专业的专业矿工，矿业公司的程序员，能自己写矿池程序，自己设计构思ASIC，最终赚钱的只有极少数。 走向破产，这群人也下落不明。 多年以后，所谓的技术专家和密码学家都消失了。 甚至让我们当时请凯文凯利来帮助公司为什么国家不承认比特币，结果也是没用。 也许BTC是如此震撼和非凡，以至于我们凡人无法把握？ “

-沿着-

又过了两年，期间走了很多弯路，我现在只能有限地回答这些问题。 我觉得这件事很复杂，但也很简单，就像人类文明几千年来一直想不通轻重物体为什么会一起落地一样，因为他们不知道“空气阻力”。

如果你知道空气阻力的存在，这些问题就迎刃而解了。 更重要的是，如果掌握了控制变量法，科学研究的大门就会打开。 正如《球状闪电》中的丁博士所言，如此沉重的牺牲到头来毫无价值，因为方向完全错了，我们走上了相反的道路。 只是这样的牺牲，同样值得尊重，只是不在人们的讨论范围之内。 你看我又要抽离了。

你必须愿意承认一件事：有很多事情完全超出你的理解范围。 它不仅挑战你处理信息的能力，不仅挑战你对技术应用的理解能力，更挑战你的思维模式——你感知世界的方式。

绝大多数人生活在自己熟悉的领域内，所以他们觉得一切尽在掌握。 我认为它只是整个世界的一小部分。 不信你可以找一个完全没有经济学基础的人，告诉他们股市“蒸发”的钱去哪了？ 写下他的反应，然后想一件事：对你来说，有没有像他一样看不懂的“蒸发式”问题？ 你是否也像他一样一头雾水，想明白却无果？ “

在这里，我需要借用和菜头的这段话作为开篇，因为他已经把我想的都写出来了。

BTC（数字资产，区块链技术）的复杂性是任何外行都无法想象的，但如果你了解它，它还是比较简单的，至少是可以理解的。 但遗憾的是，没有人愿意承认自己“不懂”，愿意承认自己不懂并愿意自学的人就更少了。 遇到新事物，草率下结论、胡乱评论是人的本性。 更可怕的是，BTC本身就是“钱”，并没有进一步的改造过程——如果不经过极其严格的训练，甚至失败和思考，从你的一生中改变BTC系统几乎是不可能的对“金钱”的态度分为幻想、幻觉和幻觉。

这与你的学历、经验、能力无关，甚至一点点也没有，但也没有多大关系。 我见过很多币圈人才，中科院、北大、清华，实业家，企业家，留学生，作家，VC，还有草根，农民，工人，传销，骗子，有前科的信念从小学到博士后，但共同的是，在比特币暴涨几年后，大多数人没有赚到钱，甚至赔了很多钱。 他们并不比我的文科生强。 . 后来听说孙正义也赔过钱，但成功的人寥寥无几。 除了李笑来，我还认识几个BTC领域的成功人士。 很多人几乎没有背景、背景和知识。 相似之处。

这到底是为了什么？ 我在股市的经历告诉我，不应该是这样的，这不仅让我不解，也引起了我的好奇。

一°

-沿着-

BTC 对任何人来说都不是众所周知的领域

BTC不是“数字黄金”，不是“庞氏骗局”，不是“货币”，不能也不需要取代“法币”。 BTC就是BTC，BTC是区块链技术的一种应用。 区块链技术是区块链技术，不是“账本”，也不是“数据库”。

BTC是区块链技术的一种应用，是由区块按照特定结构组成的具有不可撤销可靠性的数据结构。 这种可靠性来自 SHA-256 或 MD5 等现代哈希算法。 区块链技术可以有公私钥体系等体系，但基本上遵循相关特性的密码算法来保证其授权。

就好像原子是原子，原子不是分子，中子和质子不是。 原子不是一堆夸克。 原子就是原子，它的元定义。 原子由更小的构件组成，但它们不是一回事。 很多时候，如果比喻不当，还不如不比。 将基本粒子比作小球在很大程度上是不合适的，尤其是在讨论其微观特性时。

这种高深莫测的定义和技术细节，对于大多数人来说，这无异于变魔术。 法师训练师会告诉你，你没有奥术天赋，让你回家做点别的。

投资者通常不会忽视基本面。 虽然分不清五谷杂粮，但是做石油期货的投资者知道它是用来开车的，尽管他们不会开采，而做动力煤的投资者知道它是用来发电的，甚至虽然分不清电线的正负极。 清除。 投资者熟悉云计算。 虽然他们中的大多数人不知道root是什么意思，但他们知道一个网站需要一台服务器。 云计算是为互联网行业提供服务的一种非常先进的服务器。

但是BTC（Blockchain Technology）——这一堆名词堆在一起，直接就是钱吗？ 至少，它直接是一种资产？ 好吓人……完全挑战人的常识，再加上神奇的技术细节，难怪区块链技术要么被盲目推崇，要么被盲目毁坏，因为人们根本不知道自己在说什么。 什么。 在没有基本面信息的前提下，只看K线图，当然涨了就是科技大革命，跌了就是庞氏骗局。

双°

-沿着-

对具有强大力量的抽象和新奇事物的心态

复杂的技术应用是一回事，直接和钱挂钩又是另一回事。 两者放在一起，会发生奇妙的化学反应。

进入本段开头提到的原子的例子，原子和辐射等科学概念的定义对人类感官来说基本上是抽象的。 人们看不到原子，更不用说它们的内部结构，也无法感知辐射。 但是，如果这样一个纯粹抽象的东西在宏观上释放能量，就会给人一种无法估量的触动。 神秘的原子能，可怕的核破坏，还有杀人不血的“辐射”。 如果说蘑菇云的触感是感官的话，那么“辐射”就会让人产生一种看不见鬼的恐惧感。 神秘抽象的法则与暴死或冷死的结合，怎能不产生无法估量的恐惧？ 所以民间谈核变色，以至于要抢盐，完全可以理解。 无论科学家如何解释，它都不起作用。

区块链技术，BTC又是另外一回事，抽象的数学算法，神秘的运行机制，还有神秘的创始人中本聪，让人无法想象私钥是黄金或现金之类的“钱”（实际私钥也不是BTC） ，尤其是很多钱。 还记得第一次尝试线下存储更大价值的BTC，却发现自己很难接受那么多的财富仅仅停留在自己写的一张白纸上。 如果这张纸丢了，就什么都没有了，没人能帮我找回。 而每次尝试在电脑上备份钱包，才发现这时候开始怀疑电脑的工作原理，想搞清楚存储设备的物理结构，想知道这个设备是否只值一千元就足够安全可靠了。 它甚至可以安全地存储不可估量的价值。

这时候，如果你认真的想一想每个人都习惯了的世界，找到现实，那就是一种自我安慰。 例如，“银行”和“信用货币”的概念是绑定在一起的。 大家会想到银行，去的是哪家银行，其实只是一个营业场所。 “银行”是一个无形的货币工厂。 事实上，你能看到的只是办公空间和工作人员。 银行的真实系统是由无数借贷关系组成的有形网络。 事实上，这个网络维持着信用货币的运行，而银行（以及中央银行和纸币）是一个根本上抽象的结构。

一提到纸币信用，大家就会联想到央行，甚至是“国家”，动不动就提到“强制”——这似乎是很多人唯一能想到的。 我认为没有多少人真正登上过美国航母，他们不太可能知道现代飞机是如何飞行的。 很多人在提到“国家”和“武力”时，脑海中其实只看到电影和网络游戏中的几个场景。 而很多人真正想要的是将手中的抽象符号（美元）与这个想象中的新事物联系起来，想象这个东西可以保护它，即使他们不是美国人。 ——认真想想，按照“美元霸权”的逻辑，世界第二货币应该是卢布，第三货币应该是人民币？

而BTC连银行的营业网点都没有，只有一根绳子，这根绳子就是你的钱。 这可能是历史上的第一次。 更可怕的是，人们理解为什么这个字符串可以主观上保证你的钱完全是你的，只是因为数学和物理的基本原理。 多年前当我第一次发表介绍BTC安全性的文章时，我就意识到这件事太超出人脑的把握了——地址空间碰撞概率低到基本可以等同于无穷小。 按照最理想的计算机计算，完成一次碰撞所需的时间是宇宙寿命的几十次方。 对于一个有数理基础的人来说，有必要类比“美国”、“美元”这样的概念吗？

比较麻烦的是非技术领域的概念，比如风漏水的矿井。 当它们如此脆弱时，我们如何确保安全？ 如果世界上所有国家都禁止比特币怎么办？ 千百年来人们信赖黄金，为什么要接受新事物呢？ 这种问题看似很简单，但仔细想想，却是一连串的大坑，都涉及到政治学、哲学、博弈论、认识论等领域，应该属于数学领域的基础问题。社会学，其中很多还没有一个合理的答案解释。 从这个角度来看，BTC作为一个“社会实验”确实是合适的。

然而，就在投资者面对BTC背后深不可测的概念深渊时，K线图所产生的震荡犹如核弹爆炸。 看着平地里的财富暴增，根本来不及多想。 神秘的BTC、不为人知的科学基本原理和巨大的财富效应结合在一起，必将在人们的心中产生极其疯狂的投机冲动。 反正看不懂，短时间内也不可能看懂，但是涨了，涨了！ ——买好了再说吧。 不买就落后了。

殊不知K线图也会有高山瀑布，暴跌的恐惧也是存在的。 当对暴跌的恐惧与看不见摸不着的数字资产结合在一起时，那种恐惧就是“如果本来就什么都没有，万一归零怎么办？” ？”。 与股票下跌不同，你可以想象公司有工厂和资产。 未兑现的BTC从高位跌落，心理基本没有锚点。 这种恐惧远大于股市投资。 这时，那些我事先不明白的问题开始浮现了。 我不知道这个，我不确定那个。 我盯着币价的急剧下跌。 这些问题我一个都不懂，先割肉吧……

当无知与贪婪和恐惧相结合时，数字货币的涨跌似乎有了心理解释。

三°

-沿着-

假装懂也是一种心理需求

对于一个全新的事物，它的工作原理极其复杂，长久以来大多数人都难以理解，从感官层面也难以想象（就像你无法通过屏幕感受到“辐射”一样）眼睛），同时对你的财务状况有巨大的影响，无论是哪个方向的影响...

我们总是要合理化它！ 无论是盲目崇拜还是冷嘲热讽，人们都无法接受这个世界上存在着“人们无法理解的东西”。 大脑必须为它找到一个解释，不管那个解释是什么。

因此，最具代表性的情况就是排斥。 人脑中对骗局的认识和想象，最好直接当成骗局不予理会。 并痛斥其为骗局，并以不参与为由不参与，看到K线图羡慕嫉妒恨（人家真不参与就不会关注BTC 的价格），如何向自己解释，我不想投资 BTC？ 这自然是骗局，不管你现在赚了多少钱，迟早会血本无归。

已经参与的投资者知道BTC可能暴跌，但同时不知道BTC为什么具有一定的价值，其技术体系意义何在。 自然不可能给出自圆其说的解释。 尤其是当BTC下跌被套时，往往开始套用期货市场的概念，试图证明这是正常的“行情波动”。 坐了几次电梯，自然而然地尝试了那套炒作技巧，结果自然而然地下了车，就看到BTC走远了。 高涨过后，FOMO情绪再次涌现。 追高位后，就被套牢了。 恐惧让他们相信这是一个庞氏骗局，然后割肉离场……

每个人都得给自己一个解释。 BTC给不了，他们可以给自己补一个。

4°

-沿着-

为什么大家很难接受BTC（区块链）

这样一来，前面的一些问题似乎有了解释的方向。 为什么币圈成功人士的背景几乎没有共同点，为什么教育和工作经验不能帮助他们成功投资币市？ 这里我尝试给出几个解读：

比特币就是比特币。 这是一个全新的事物。 它不能直接套用旧的经验，它是基于完全抽象的数理逻辑。 通常，传统行业的经验和知识对于理解BTC并没有直接的帮助。 如果一味套用传统行业的逻辑和范式，很容易被误导，甚至走错路。 再加上密码学是一门极其专业的知识，普通人的学术背景几乎派不上用场。 即使是计算机行业的人，除非对这一领域有深入的了解，否则也无法立即掌握区块链的技术特点。

纯粹抽象的BTC与极强的财富效应直接挂钩，对普通人的价值观产生重大影响 。 不仅仅是普通人，就连普通的社会精英，也难以控制这种冲击。 以通常的经营和投资思路去应对而不遭受大的损失几乎是不可能的。 因此，VC基金经理、炒股者、小创业者、教授等社会“成功人士”在BTC市场沦为沙盘是完全可以理解的。 在我进入BTC市场之前，我对股票和期货市场只有一点经验。 成功是不可思议的。

以上两点是相互关联，又相互反身的。 大众纷纷效仿，却被强大的财富刺激入市，物价飞涨。 泡沫阶段性破灭后，由于大众无法把握BTC的价格锚点，价格再次暴跌，打破了之前的反馈循环。 极其剧烈的价格波动反过来又强烈干扰了普通人的理性，使他们无法对BTC做出冷静的判断。 难怪真正能持币的人，很多都是有钱人。 人家买币赔钱，就赔钱，只是没什么大不了的。 只要认真对待，通常意义上的理性是没有用的。

所以，要解决BTC的问题，问题不在BTC，而在BTC本身。 但是我们不一定是亿万富翁，我们需要从数字货币中赚钱，那我们能做什么呢？ 没办法，只能试着抓着头发往上飞。

附言：

对有些人来说，未经省察的人生是不值得过的。 当你从来没有认真审视过生命，从来没有思考过生命的意义，只是为了一些（眼前的）利益而来，那么这样做真的很尴尬。 我不是说你要先成为哲学家才能炒币为什么国家不承认比特币，而是说解决数字货币问题的关键不一定是数字货币本身。 区块链投资对个人素质有着极高的要求，而且这种要求是隐性的。 弄清楚自己为什么要赚钱，为什么要急于赚钱，除了赚钱，人生还有什么意义，这似乎比赚钱更重要。

总而言之，数字货币不是穷人的盛宴，尤其是那些不愿学习的人。