70% 的现有比特币没有消耗在比特币囤积的利弊上

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64 %EOS$3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

数字博主 Tim Swanson 与 John Ratcliff 的近期比特币区块链数据图表显示，在六个月内，70% 的现有比特币硬币都没有被使用。

他在博客文章中写道现存多少比特币，这张图表为那些希望比特币继续增长的人提供了发人深省的数据。在他看来，如果所有的钱都不能像“烫手山芋”一样被消耗掉，或者迅速从一个人转移到另一个人身上，这对于金钱未来的发展前景来说并不是一个好兆头。

对于那些熟悉经济学的人来说，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的说法现在并不令人信服。当美国前总统理查德尼克松在 1971 年宣布将美元从金本位制中分离出来（即停止美元和黄金之间的兑换）时，他说，“我在经济学上不是凯恩斯主义者”（经常被歪曲为“我们都是凯恩斯主义者”）。

既然比特币被称为“黄金2.0”，那么为什么许多比特币倡导者反对凯恩斯主义经济也是可以理解的。那么凯恩斯主义者相信什么？简而言之，凯恩斯主义者认为财富不是来自资本的积累，而是来自简单的消费行为。具体来说，政府通过与黄金等稀缺资源无关的通货膨胀法定货币政策来启动大规模消费。凯恩斯不被信任，因为自 1913 年以来，美联储的决定导致美元的购买力下降了 98%。

简而言之，中本聪反对凯恩斯主义。中本聪意识到货币的价值会随着时间的推移继续贬值，这将是一个大问题。所以他鼓励人们在货币贬值之前迅速消费，而不是考虑如何为未来存钱。但缺乏储蓄意识会导致人们陷入经济危机，因为没有足够的资金来创办金融公司、投资创新项目或防范未知风险。换句话说现存多少比特币，政府鼓励人们过度消费只会让穷人变得更糟。

出于这个原因，斯旺森说人们大量囤积比特币是一件坏事，并引用凯恩斯主义作为反驳。但图标制作者拉特克利夫本人并不认同斯旺森的观点，并第一时间回复了斯旺森的博文：

“在同一时期，全球超过 70% 的黄金甚至是美元储蓄不流动，不是吗？我在网上看到量就很明显了。比特币是不仅是货币，还是保值手段，所以有什么不寻常的地方吗？我觉得，这个市场是个恒流。”

蒂姆·斯旺森可能擅长数学，但也许，他不一定是善于解释的经济学家。

翻译：coinif中文网站