虚拟货币发展对国家金融体系、货币政策的影响及虚拟货币监管分析

虚拟货币使该国的存款创造倍数和货币乘数波动，对真实货币的供需和原有货币政策产生影响。作为新兴产业，国家应加强对虚拟货币的监管。虚拟货币一词，金融货币政策监管，支付工具，虚拟货币因其便利性逐渐成为一种新型的小额支付工具，极大地推动了电子商务和虚拟网络经济的发展，虚拟网络经济的发展进一步提升了虚拟货币的功能。外延是虚拟货币逐渐具备了货币的初级形态，具备了传统货币的价值功能和流通功能，这对经济金融秩序和国家货币政策都有一定的影响。虚拟货币对国家金融的影响主要体现在虚拟货币对金融的影响上。在使存款创造倍数、中国货币乘数和中国货币供应量波动的过程中，其详细内容主要概括了每月工作总结和计划工作总结和工作计划。货币使存款创造倍数波动。购买虚拟货币可能会增加存款创建倍数。用户必须以人民币购买虚拟货币。购买时，可使用现金或银行存款。虚拟货币发行人银行存款的减少和增加 银行存款总额在整个购买系统中没有变化。所有买家持有的现金总额没有变化，因此不涉及存款准备金率、限额、漏损率和定期存款。如果用户用现金购买并且现金不是从银行存款中取出，则准备金率的变化反映为购买者现金的减少。货币发行人银行存款的增加一般表现为银行存款的增加和用户平时现金持有量的减少。正是现金泄漏率的下降，将影响货币存款扩张乘数。虚拟货币的支付和赎回过程可能会减少存款创建倍数。赎回过程有发行人向人民币提供高能虚拟货币。交易平台在两种情况下出售其持有的高能虚拟货币，如果发行人提供赎回服务，持有人将其持有的虚拟货币兑换成人民币时，将减少发行人的银行存款国家关于虚拟货币的最新政策，增加持有人的现金。如果持有人不将其作为习惯性现金持有，则不会增加持有人的习惯性现金持有量，反之亦然，会增加持有人的习惯性现金持有量。结果，现金的泄漏会增加，最终现金泄漏率会增加。s 习惯性现金持有量，反之亦然国家关于虚拟货币的最新政策，会增加持有人的习惯性现金持有量。结果，现金的泄漏会增加，最终现金泄漏率会增加。s 习惯性现金持有量，反之亦然，会增加持有人的习惯性现金持有量。结果，现金的泄漏会增加，最终现金泄漏率会增加。

台湾出售其持有的虚拟货币也可能会增加现金泄漏，最终增加现金泄漏率。第二，虚拟货币使中国的货币乘数和货币供应出现波动。货币可能会改变泄漏现金的数量，这可能会影响中国的货币乘数。在法定准备金率和超额存款准备金率均保持不变的情况下，外泄现金的减少将导致银行体系存款增加。外部现金货币减少意味着外泄现金减少可能会影响基础货币。当法定​​准备金率和超额准备金率均发生变化时，外泄现金的减少将导致银行体系外的银行体系存款增加。当银行系统中的存款增加时，现金货币减少。法定存款利率和超额存款利率可以同时变化，也可以同时变化。它们可能向上或向下变化。它们可能朝相同方向或相反方向变化。因此，在这种情况下，现金泄漏的增加也可能影响虚拟货币对货币政策的影响。传统的货币政策制定和实施理论是在社会经济中只有一种货币流通时形成的虚拟货币。传统货币政策相关理论的出现正面临挑战——虚拟货币对货币供给的影响。虚拟货币发行对货币供应量的影响 如果用户用现金兑换虚拟货币，那么个人' s现金减少一单位虚拟货币，增加一单位。如果网络公司将现金存入银行，商业银行的存款将增加一个单位。网络公司支付一定单位的虚拟货币准备金，假设为T。如果网络公司保留现金，不将现金存入商业银行，向央行支付T单位的准备金，将流通。T单位的现金量减少1个单位的虚拟货币。如果网络公司将现金存入商业银行，并用商业银行的存款支付央行准备金，则T个单位的个人现金减少1个单位，但商业银行的现金也减少1个单位。银行系统增加1单位存款 互联网公司增加1-T单位存款 个人减少1单位 存款减少T单位 虚拟货币增加1单位 对于1-T，如果T为零，虚拟货币的发行不需要储备，那么每增加一个流通单位的虚拟货币，流通的货币总量就会增加一个单位。金额增加到零。如果用户用银行存款兑换虚拟货币，个人存款减少1个单位，虚拟货币增加1个单位。因此准备金减少T个单位的银行存款。虚拟货币增加一单位。从货币总量来看，情况与现金购买虚拟货币相同。