主页 > imtoken安卓官方版 > 虚拟货币的矛盾去中心化!

虚拟货币的矛盾去中心化!

imtoken安卓官方版 2023-05-02 06:31:03

Follow Us 紧跟全球深度挖掘优质资讯内容

比特币对黄金价格影响_比特币金融影响_比特币影响政府宏观调控

曾经举世无双的虚拟加密货币比特币近期遭遇重大打击。 价格从4月份的6万多美元的峰值跌至最近的3万美元以下。 从时间上看,比特币价格下跌的主要原因,一方面是受到美国通胀压力的影响,另一方面是中国政府进一步打压“挖矿”和交易最近几天。 很多人会注意到,比特币被过度炒作,其价格已远超其内在价值。 但是,从更根本的角度来看,比特币所要带来的金融观念的转变,在当前的国际环境下并不具备茁壮成长的土壤。 这就是为什么比特币仍然注定要沦为投机工具的原因。

许多人意识到比特币从一文不值到数万美元,其中包括没有被炒作。 不过,即使是炒作造成的,比特币本身也必须有值得“梦想”的愿景,才能受到投机者的青睐。 比特币没有实体,也就是说,它不同于传统的黄金、白银甚至实物资产,它本身没有实物价值。 与一般的信用货币不同,比特币没有任何公共权力(少数地区的政府试图将比特币“合法化”除外)来保证其“法定货币”的可用性,也就是说,它的交换价值也是一种没有担保的状态,只能看交易双方是否接受它作为交易媒介。

比特币的“梦想”

尽管比特币的价值如此不稳定,但它仍然描绘了一个非常创新的货币体系——一个完全不受政府干预、其价值完全基于市场供求和去中心化货币环境的货币体系。 比特币不仅完全独立于各国央行,也不受单一实体控制。 供应量只能由有限数量的加密计算(俗称“挖矿”)提供,而这种供应量本身是有上限的。 从这个角度来看,比特币甚至比传统上用来对付主权货币的黄金更具自主性,因为黄金的供应量仍然受到一定的控制,挖矿也没有完全受到限制。 因此,比特币被市场赋予了“新黄金”的地位。

比特币描绘了一种愿景,在这种愿景中,交易可以完全由市场“决定”,而不受货币供应量的影响。 对于极端的自由市场信徒来说,这无疑是最接近理想的状态。 可以说,这可能是比特币等虚拟加密货币最大的内在价值。

比特币影响政府宏观调控_比特币对黄金价格影响_比特币金融影响

比特币狙击是意料之中的

然而,具有讽刺意味的是,比特币的最大价值是它最大的危机。 因为比特币去中心化的目标无异于直接威胁和削弱政府通过货币政策调控经济的能力,这不仅侵犯了国家主权,还可能使决策当局失去应对市场风险的工具。 因此,比特币的“优势”也注定会受到各大国家的警惕和打击。

对于一向重视市场本身产生的金融风险的中国来说,比特币的发展更是不能容忍。 最近,中国政府推出了一系列措施来打击比特币。 自5月召开的国务院金融稳定发展委员会决定严厉打击比特币“挖矿”和交易以来,短短一个多月时间,各省开始严厉打击与虚拟货币相关的“挖矿”业务。 周日(20日)四川省多家“矿山”被迫停产。 截至周一(21日),中国人民银行约谈了几家主要银行甚至支付宝等重要支付工具比特币影响政府宏观调控,要求他们打击比特币交易。

然而,这其实并不是什么新鲜事。 只要熟悉中国的比特币政策和立场,就不难发现,在打击比特币问题上,中国多次表态。 早在2014年,央行的研究报告就指出,比特币存在政策风险、法律风险、投机风险、洗钱风险、替代风险五大风险。 其中,被放在首位的政策风险是指比特币的去中心化会对货币体系构成威胁,影响政府的宏观调控能力。 比特币不能保证市场不会失控,但如果任其发展,政府可能没有工具去面对市场失控。 截至 2017 年,中国已宣布全面禁止在该国进行比特币交易。 也可以说比特币影响政府宏观调控,中国政府这一轮对比特币的打压,只是为了进一步完善原有的政策。

比特币金融影响_比特币影响政府宏观调控_比特币对黄金价格影响

监管加密货币不仅仅是为了金融稳定

然而,世界各国央行禁止或监管加密货币并不是什么新鲜事。 根据美国国会的报告,全球130个国家和地区大致可以分为管制和禁止两大阵营。 前者主要集中在欧洲和北美,后者主要集中在阿拉伯国家,但两者的监管方式却大相径庭。 例如,芬兰、冰岛和英国已将加密货币纳入税法和法规; 捷克共和国、卢森堡和拉脱维亚等国家将其视为洗钱和恐怖主义融资问题; 而加拿大和瑞士都有。 相反,巴基斯坦、阿联酋等国家则选择直接禁止。

既然已经有国家打算将加密货币纳入法律范围的痕迹,区别只是时间和方式上的不同,那么早前投资者为何还一味追求呢? 如果是因为他们低估了监管的可能性,高估了市场的投机因素,那么投资者现在恐慌地抛售加密货币,与其说是因为政府监管,不如说是因为他们自己的极度欣喜。

监管加密货币只是时间问题

除去币值的剧烈波动影响金融市场秩序及其潜在的犯罪,现在越来越多的人担心“挖矿”对生态的影响。 根据剑桥大学的测算,目前全球比特币挖矿的能源消耗量大致介于瑞典和马来西亚的用电量之间。 然而,挖矿用电量在过去 5 年不仅有所增加,而且超过 6 年产生的电力来自不可再生能源。 难怪最近内蒙古为了配合中央的碳中和政策,禁止在自治区内采矿。

欧洲央行早前的报告直接将当前的狂热与17世纪的郁金香狂热和18世纪的南海泡沫相提并论。 比特币无疑有机会成为本世纪最大的泡沫。 郁金香和加密货币虽然是两个不同的东西,但都是建立在不切实际的幻想和人性的贪婪之上,从而被炒作天价。 遗憾的是,各国央行出手调控只是时间问题,但可预见的消息会引发崩盘,这证明人们通常是在泡沫破灭后才从梦中醒来。

随着比特币去中心化的威胁变得越来越明显,中国并不是唯一发出警报的国家。 事实上,通过操纵美元供应获得巨大利益的美国,更有理由打压比特币的发展。 美联储主席杰罗姆鲍威尔和财政部长珍妮特耶伦都曾指出,比特币存在逃税和洗钱等问题,同时也对金融安全构成威胁。 可见,在当前的国际形势下,比特币的优势正在成为打压它的理由,真是进退两难。

(部分热推内容编译自hk01)

比特币对黄金价格影响_比特币金融影响_比特币影响政府宏观调控

比特币对黄金价格影响_比特币影响政府宏观调控_比特币金融影响

转发分享是对我们最大的支持。 阅读后请点击“正在看”