人民日报评比特币：所谓优势，都是对区块链的炒作

《人民日报》（2018年1月3日第22版）

在刚刚过去的2017年，比特币的暴涨暴跌无疑成为全球最热门的话题之一：一年内价格暴涨约20倍，单日跌幅超过40%。 新年伊始，比特币延续近期跌势比特币是灰色，跌破13000美元/枚。 不过，与去年初不到1000元的价格相比，比特币的价格仍然与其价值背离。 回想比特币刚出来还无人问津的日子，曾经有一个人用10000个比特币买了一个披萨。 面对如今的行情，有人后悔，更多的人担忧和怀疑：比特币泡沫到底有多大？ 它是郁金香泡沫的复制品吗？

比特币价格存在泡沫，这是一个不需要讨论的问题。 无论是从涨幅还是货币本身的价值来看比特币是灰色，比特币都充满了泡沫。 它所谓的优点：稀缺性、保真性、流动性强、透明性、去中心化等，都只是投机的幌子，根本无法支撑其过山车式的上涨。 最近的大跌已经说明了问题。

比特币泡沫的来源之一是品牌重塑的炒作。 一方面是在炒作比特币的奥秘，包括但不限于发明者身世之谜、加密货币的光环、总量控制不会膨胀等； 被任何国家、政府和金融机构所控制，具有安全和“不受约束”的属性。 此外，比特币本身在交易机制上既没有价格波动限制，也没有完全统一的交易平台，这给了投机者一夜暴富的想象空间。 再加上比特币分叉、代币首次发行等新玩法，一时间推高了其价格。

比特币为何在没有价值支撑的情况下价值飙升？ 另一种可能性是存在交易串通。 顺着比特币从冷到热、币值从低到高的轨迹，我们不难发现：比特币先天具备上述所谓的“优势”，为何一下子发威？ 这很值得深思。 据彭博社报道，如今，全球约 40% 的比特币仅由约一千人控制。 比特币内部人士将其称为“白鲸”。 同时，从比特币发展的历史沿革来看，直到其价格暴涨前夕，该币种都只是在少数平台的“小圈子”内交易。 很容易想到交易串通的可能性——持有大量比特币的人自然有动机抬高币价套现。

比特币被称为货币而不是货币。 放眼全球，在大国中，只有德国承认它等同于“私人货币”。 它不是货币，各国金融监管部门自然不会像货币一样监管比特币。 就这样，比特币逐渐成为游走在灰色地带的特殊“等价物”。

近期，比特币及其衍生金融交易如火如荼。 美国等很多交易所都认可比特币期货交易，但不对其进行监管。 这给比特币披上​​了一层看似“合法”的外衣，也让比特币更像是17世纪荷兰的郁金香泡沫：目的明确的“博彩公司”赚得盆满钵满，而盲目的追逐者则自取其辱。意识到的 。 与20000美元/币的高点相比，比特币的价格已经跌得很深，但如果未来政府加强监管，或者自身产能受限导致缩量等，比特币去泡沫的程度将会更深一点。 过去，比特币价格腰斩，其未来走向尤为值得警惕。