亲爱的比特币生日快乐：加密货币的第一份白皮书 12 岁生日

导演：本文是对中本聪2008年10月31日发表的论文《比特币：一种点对点电子现金系统》的评价，该论文“无疑开启了一场金融革命”。

文字：ANDREW SINGER 编译：Zion 编辑：Rose

2008 年 10 月 31 日，中本聪发表了一篇长达九页的论文，描述了一种名为比特币的新型在线支付系统。 根据立场的不同，这份匿名白皮书要么催生了一场金融科技革命，要么就像一些人认为的那样，是“历史上最大的骗局”。 为纪念比特币诞生 12 周年：一种点对点的电子现金系统，Cointelegraph 邀请读者对论文作者的长期愿景发表评论。 中本聪是否会对比特币和区块链技术在过去 12 年的发展和演变感到满意？ 乔治敦大学麦克多诺商学院副教授 James Angel 告诉 Cointelegraph：“随着 DeFi 应用、智能合约和代币发行的兴起，除了引发央行数字货币的支付革命外，还引发了一场金融危机。革命。 “芝加哥大学经济学助理教授吉娜·皮特斯 (Gina Pieters) 告诉 Cointelegraph：“他很高兴看到自己的愿景得到发展并得到新的应用。”Blockchain.com 研究主管 Garrick Hileman 告诉 Cointelegraph，“影响比特币白皮书的影响力不仅限于金融领域，其影响力与个人电脑、互联网等其他重大技术创新并驾齐驱，值得尊重。”

中本聪会失望吗？

中本聪的愿景是建立一个点对点的，即去中心化的数字现金系统——如白皮书标题所述。 Satoshi 写道，现有数字商务的问题在于它完全依赖于“作为可信第三方的金融机构来处理电子支付”。 这是数字商务的固有弱点。 交易可以逆转，纠纷要银行调解，交易成本高。 白皮书介绍的第二段介绍了中本聪的解决方案：我们需要的是一个基于加密证明而非信任的电子支付系统，它允许任何愿意的交易双方无需信任就可以直接进行交易。 第三者。 在该论文发表后的 12 年里，点对点交易不受第三方干扰的需求已成为比特币持有者的信念。 然而，仔细想想，中本聪的这个设想实现了吗？ 纽约大学 Leonard N. Stern 商学院金融学教授 David Yermack 告诉 Cointelegraph：我认为最令中本聪失望的是矿池甚至中央银行等实体对区块链治理的日益中心化。 这些实体将推出自己的加密货币。 中本聪肩负着挑战中央银行霸权的使命，讽刺的是，最大的数字货币发行人可能是中央银行本身。 Angel 进一步表示：“中本聪可能会对目前主导比特币协议的中心化矿池的治理感到震惊。” 交易发生，但中心化交易所或公司充当中介。”

停止欺诈

数字交易中的欺诈问题一直存在。 在比特币白皮书中，中本聪提出了解决经典“双花”问题的方法——犯罪分子将同一个代币花费两次，这是电子货币中的通病。 不难做到。 他使用“点对点分布式时间戳服务器来生成交易时间顺序的计算证明”。 中本聪解释说，“这种不可逆转的交易方式可以保护卖家免受欺诈。” 今天，解决双花问题被认为是中本聪最伟大的成就之一。 他的比特币区块链从未被黑客攻击过（尽管许多比特币加密货币交易所并非如此）。 但是，与数字支付相关的欺诈并未排除在该系统之外。 这会让比特币的创始人感到沮丧吗？ Angel 说，如果中本聪看到比特币没有成为日常支付的媒介，而是成为受惊的百万富翁和逃税者的保值手段，他会感到失望。 此外，中本聪“会对比特币历史造成的不平等加剧感到遗憾，一些早期采用者变成了鲸鱼，而其他 99.99999% 则不是鲸鱼。” 尽管如此，仍然相信比特币的创造读者（无论他是男人、女人还是一群人）都会对比特币的广泛采用感到惊讶，正如 Yermack 概述的那样：区块链项目的增长，以及数以千计的数字以比特币形象创造的货币和代币，会让中本聪感到惊讶。 在一个暗示性的证据中，中本聪在 2010 年将比特币区块链的区块大小固定为 1MB，并神秘地评论道，“我们总是可以在需要时增加它。” Yermack 继续说，他没想到比特币区块链会在未来五六年内超载，”比特币的各种支持者之间会爆发一场关于如何最好地进一步扩大区块链容量的辩论，这场辩论认为今天继续。未解决。Hileman 补充说，虽然中本聪的大部分原始软件代码在过去 12 年中已被更改或替换比特币生日快乐，但比特币保留了其关键的基本品质，包括“2100 万枚硬币的固定供应、开放访问和审查阻力/防篡改”。 我相信中本聪会对这些持续至今的软件优化和改进感到满意。”

中本聪是环保主义者吗？

虽然白皮书谈了很多关于交易费用、CPU 能力、网络节点、工作量证明链，甚至赌徒攻击的内容，但它并没有谈及周围更大的世界，包括环境。 Angel 认为，中本聪会对比特币挖矿造成的环境破坏感到震惊，并补充道：“以目前的计算能力和挖矿效率，仅比特币挖矿一项就消耗约 70 亿瓦的电力，相当于切尔诺贝利的七个发电厂。” 虽然人们对中本聪的政治观点知之甚少，但他以第一个加密区块链的形式创造的东西也将受到中央银行数字货币概念的影响。安吉尔补充说，在某些情况下，“这些货币是专为专制而设计的” Noll Historical Consulting 总裁、货币历史学家 Franklin Noll 专注于关于白皮书本身比特币生日快乐，他告诉 Cointelegraph：“他的重点是快速、匿名、低成本、中介——免费、不可逆转的交易。到目前为止，比特币交易，以及许多其他区块链交易，还没有被发现如此快速、匿名或低成本。” 他进一步补充说：“我相信中本聪会希望看到更多人使用非托管钱包来存储和交易比特币，”Hileman 补充说，他代表比特币所有者管理私钥。托管公司“类似于传统银行。 “ 同时，他认为“中本聪不喜欢受信任的第三方金融中介机构。

中本聪的遗产是什么？

时隔十余年，中本聪白皮书的意义何在？ 在金融领域，“它鼓励金融公司和中央银行优先评估他们的技术，同时考虑到数字化和‘永远在线’数字平台的增长，”Pieters 认为：“在某些情况下，例如 CBDC 的重新审查，这导致了对新系统的探索，即使不直接采用区块链技术。”诺尔补充道：“比特币和区块链从根本上改变了货​​币世界。”“诸如工作量证明、分布式账本技术之类的术语去中心化金融、可编程货币和智能合约现在已成为任何认真对待货币和金融未来的人的词汇的一部分。” Hileman 补充道：我们也才刚刚开始了解区块链技术的财务影响。 除了数字身份、解决假新闻和篡改公开选举之外的潜在影响。 “中本聪 2008 年论文的发表是金融记录保存的一个重大转折点。我们才刚刚开始了解其影响，但其影响似乎是巨大的，”纽约大学的 Yermack 说。

一个令人惊讶但谦虚的论文

在中本聪的论文中找不到“革命”这个词。 文件中没有任何关于颠覆经济秩序或缩小贫富差距的内容。 这是一篇关于电子支付的谦虚论文——如何使它们高效工作。 凭借自己的力量，中本聪取得了巨大的成功。 他承诺提供一个可行的点对点数字支付系统，他做到了。 在构思这个想法 12 年后，比特币的市值达到了 2510 亿美元。 比特币是否仍在破坏环境、支持洗钱者或政治政权超出了他论文的范围。 可以说，经济权力下放继续带来治理挑战。 社会需要多少“点对点”支付？ 更大的国际社会将不得不做出决定。 Noll 告诉 Cointelegraph，在比特币：一种点对点电子现金系统发布十二年后，值得记住的是“革命并不总是按照创始人的计划进行，这是一句历史格言。” 相关阅读：中本聪昨晚是否转让了中本聪奥本的比特币？摩根士丹利高管：千禧一代更喜欢比特币胜过黄金

来源：Cointelegraph中文（ID：CointelegraphChina）